Oui, alors NON, je suis pas d'accord avec le fait que monsieur Renner ou qui que se soit fasse un biopic sur la vie de Steve McQueen, et je me rends compte à quel point les biopics peuvent être dérisoires tant que le bonhomme sur lequel on fait le biopic n'est pas derrière pour confirmer les dires. 
Je suis d'accord avec les biopics du style I'm not there, qui montrait toutes les facettes de Bob Dylan qui est toujours vivant pour donner son avis réel sur comment retranscrire sa vie, ses démons, ses différentes personnalités et ses vraies souffrances que lui seul connait, pareil pour le film Ray, qui a été fait juste avant la mort de Ray Charles (et lui même avait choisi Jamie Foxx pour jouer son rôle). Bref, ces biopics là racontent pas n'importe quoi, y'a le vrai gars derrière pour remettre les gens dans le droit chemin, mais quand le gars est mort, qu'il fait l'objet de rumeurs plus ou moins extravagantes, que les gens qu'ils l'ont vraiment connu sont pour la plupart décédés, c'est le risque de raconter n'importe quoi et de montrer un visage plus angélique ou plus diabolique du bonhomme en question...
Ça serait un peu le cas pour Steve McQueen je pense, et même s'ils se basent sur les bouquins parus sur le bonhomme, ça reste la vision des gens alentour, pas la vision de l'acteur (qui apparemment d'après les commentaires audios des films que j'ai vu, était un type assez taiseux -> là encore, allez savoir ce qu'il pense). Donc voilà, je suis assez contre ce genre de biopic qui revient un peu à faire de l'argent sur le dos d'une star morte depuis 30 ans (un peu comme les biopics sur Marilyn d'ailleurs). 

De toute façon Jeremy Renner est loin d'être aussi cool que Steve McQueen : 

(nan-mais-oh!)